#Ding 23 evaluatie

In ding 23 kunnen we onze ervaringen met 23 dingen evalueren:
als ik terugkijk op de 5 maanden dat ik hiermee bezig ben geweest,  vind ik dat ik heel veel heb gelezen en geleerd van sociale media en de toepassingen voor de bibliotheken. ik heb er mijn facabook pagina aan over gehouden en ben toch wel nieuwsgierig wat "mijn vrienden" allemaal te vertellen hebben en kijk daarom regelmatig op deze site.
Wij als bibliotheekmedewerkers zijn nu allen op de hoogte van de web 2.0 toepassingen. Hoe zit het met de houdbaarheidsdatum? Lopen we over een paar maanden niet alweer achter als we het niet bijhouden? Om goed op de hoogte te blijven en om dingen toe te passen zal er geïnvesteerd moeten worden en  zullen er keuzes gemaakt moeten worden.
Mijn favorieten (ik val in herhaling) zijn:
werken met Google Drive, ideaal is het om met meerdere mensen tegelijk aan 1 document te werken d.m.v. de i-cloud.
Facebook en Twitter op onze website, actief de klanten betrekken bij onze bibliotheek.
Met de Social Media Caster in de bibliotheek onze producten verbinden met sociale media. Volgens mij zou dit een goede publiekstrekker kunnen zijn.
Symbaloo toepassen op de bureaubladen van onze balies.
D.m.v. Picasa onze foto's van activiteiten showen op de website.
Issuu voor presentatie van onze folders; aanbod voor het onderwijs.
Wat ik vooral belangrijk vind is ons publiek goede voorlichting geven over sociale media en de manier waarop men hiermee om moet gaan. Hier ligt nog veel terrein te winnen voor de bibliotheek, een zinvolle uitbreiding van onze taak als informatieverstrekker. Hiervoor zouden er meer mediacoaches opgeleid moeten worden.
As donderdag is de afsluitingsbijeenkomst en kunnen we er samen over praten, ik ben blij dat ik binnen de geplande termijn klaar ben en erbij kan zijn.

# Ding 22 inhoudelijke reflectie op het integreren van sociale media

Wat ik zelf vooral vind na het doorworstelen van deze 22 dingen is dat wij als organisatie moeten kijke n wat onze voorkeur heeft om van de sociale media te gaan gebruiken c.q. uitbreiden van wat wij al doen aan onze pr via sociale media. Vooral niet te lang blijven afwachten, nu is iedereen nog enthousiast en wat vooral belangrijk is, is dat de stof nog vers in ons geheugen ligt.
Wat ik een mooi initiatief vind, is de opgerichte werkgroep sociale media van Kopgroep Bibliotheken.
Op dit moment zal het voor onze organisatie een moeilijk te verwerkelijken plan zijn, daarom zou ik kiezen voor de meest praktische en goedkoopste manier van sociale media.
Facebook campagnes, daardoor ook jonge mensen bereiken. Twitter biedt ook mogelijkheden om pr te doen. De open bibliotheek catalogi en Leestips zijn toevoegingen.
Wel zou onze eigen website verbeterd/verduidelijkt kunnen worden. Het publiek kan lang niet alle mogelijkheden benutten, omdat functies verstopt zitten of niet goed omschreven zijn.
Voor onze eigen klantenservice pc's zou symbaloo een mooie manier zijn om snel en efficient te kunnen
zoeken.

#Ding 21 Bibliotheek en social media in de praktijk

Dit ding laat ons vooral veel voorbeelden zien van wat organisaties doen op het gebied  van social media. Alle links heb ik globaal doorgenomen: de leestips van Theek5 vond ik persoonlijk erg mooi  en bruikbaar. Ik heb er meteen een titel afgehaald om te reserveren. Dit werkt dus stimulerend.
Apps zijn handig en goed bruikbaar, wat mij betreft een goede manier van communicatie.
De e-books eregalerij is mooi, heb ik ook op mijn i-petje. De socialmediacaster lijkt me echt super leuk om in de bibliotheek te hebben. Een publiekstrekker waar vast een hoog prijskaartje aan vast zit.
Het filmpje van biebmaps heb ik bekeken en hier zouden ze een andere video van moeten presenteren, stom filmpje.
Wat gaat de bibliotheek Waterland nog meer aan social media doen?
Hier moet goed over  worden nagedacht, er zijn goede voorbeelden genoeg.

#Ding 20 Bibliotheek 2.0

Dit ding was weer veel leeswerk, van het ene artikel word je weer doorgelinkt naar het volgende. Wat schrijven sommige mensen veel en vaak. Op de blogs van bibliobloggers Jan Klerk en Edwin Mijnsbergen heb ik gezien dat zij (bijna) dagelijks actief zijn op hun weblog.
Van Anita van Lierop heb ik de samenvatting gelezen van "into a new world of librarianship". Een ding viel me op in dit stuk, nl. de vraag: komt de nieuwe technologie op een nieuwe of verbeterde manier tegemoet aan de behoeften van de gebruiker? Brengt deze de gebruikers bij elkaar op het gebied van informatie en ervaringen waarnaar zij op zoek zijn? Het zijn vooral de mensen die werken in de bibliotheek die hierop alert en actief moeten blijven en  met het bibliotheek 2.0 denken op de  behoeften van de gebruikers moeten ingaan.

Wel mooi om te zien dat er wereldwijd met elkaar gedaan wordt gediscussiëerd in Open Library. Ik zag net dat Marina en Margot zich hebben ingeschreven bij Open Bibliotheken en heb dit ook gedaan. Nu is er nog meer te lezen dus op Open Bibliotheken (bibliotheek20.ning.com).
Wat me bij het lezen van de diverse artikelen opvalt is dat bibliotheek 2.0 vooral samenwerkend, publieksvriendelijk en gastvrij moet zijn. Wat nu dus al fysiek zo is.  Op de website van bibliotheek Vlissingen hebben ze dizzie.nl, een digitale variant van romanadvies. Dit lijkt mij een hele zinvolle aanvulling op onze website.

# Ding 19 Sociale Bibliotheekcatalogi

De aquabrowser kennen we al een paar jaar. Ik vind deze zelf niet zo fijn om mee te werken. De onderwerpcatalogus in Wise vind ik heel incompleet. Veel zoek ik al op in google en kom op die manier vaak bij titels. De muziekweb catalogus werkt fijn. Ik kan hier goed mee overweg en samen met google kom ik zelf eigenlijk (bijna) altijd bij de gezochte titel. De sociale catalogi zoals librarything is een vorm van crowdsourcing. Ik denk dat onze traditionele catalogus, die volgens een vast stramien is opgebouwd, zijn langste tijd heeft gehad. Met belangstelling heb ik het stuk van Jan Klerk gelezen over de toekomst van de bibliotheekcatalogi. Inmiddels zijn we halverwege 2013 en onze catalogus bestaat nog. Wat betreft het toevoegen van comments van gebruikers van de catalogus heb ik al eerder aangegeven dat een forum als toevoeging welkom zou zijn. Librarything als sociale catalogus is een forum en tevens een manier om trefwoorden aan titels toe te kennen.

#Ding 18 LibraryThing

LibraryThing: je eigen boekenkast in kaart brengen, catalogiseren en rubriceren. En  wat is er voor bibliothecarissen nou leuker dan praten (in dit geval schrijven) over boeken en ervaringen uitwisselen.
In Librarything de discussiepagina bekeken, veel leeswerk gedaan, doorzoeken van boeken heb ik gedaan.
Ingelogd in de testpagina van 23 dingen. Zo heb ik natuurlijk niet mijn eigen favoriete titels tevoorschijn getoverd, maar een verzameling van titels. Wel heb ik titels toegevoegd.
Persoonlijk vind ik het fijner om gewoon in gesprek te gaan met mensen om over boeken te praten en titels aan te bevelen. Dit doe ik natuurlijk al met veel plezier als ik in de frontoffice werk.
 Ik vind onze eigen  website er nu mooi uitzien met de voortbewegende titels in beeld.
Het zou een waardevolle toevoeging zijn op onze website om een forum te plaatsen, waarop leden en natuurlijk ook niet-leden over boeken kunnen discussieren en titels kunnen beoordelen door deze een cijfer te geven. Verwijzingen naar aanbevolen titels zou een goede aanvulling zijn.

# 17 Crowdsourcing en crowdfunding

De informatie over deze dingen heb ik met veel plezier gelezen. Het is natuurlijk al een eeuwenoud begrip dat vele handen licht werk maken en dat als de kosten gedeeld kunnen worden, de pijn verlicht wordt.
Het is alweer een tijdje geleden dat er in Volendam een aktie is geweest om de Vincentiuskerk te restaureren. De aktie heette toen: "2 miljoen samen doen". Er was toen nog geen internet en toch heeft men het voor elkaar gekregen om de hele gemeenschap van Edam-Volendam bij dit project te betrekken.
Ik denk dat met de digitale middelen zoals twitter en facebook veel aan crowdsourcing en -funding gedaan wordt. Crowdsourcing wordt volgens mij veel gebruikt bij stamboomonderzoek. En zijn de diverse klantenfora waar wij onze reacties op plaatsen ook niet een soort van crowdsourcing? Zonder dat we het weten doen wij er eigenlijk allemaal al aan mee. Door met veel mensen over onderwerpen te praten, vergroot je de betrokkenheid en schep je een band.
Om tot een betere dienstverlening te komen zouden de bibliotheken  met crowdsourcing via twitter en facebook de informatiefunctie kunnen verbeteren/gebruiken.